tag:blogger.com,1999:blog-8362827670282533178.post8959942709998939533..comments2016-01-17T18:45:03.259-08:00Comments on Medrocracia: Guerra buena, bonita y barata.Secundino Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/04256589434546305149noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8362827670282533178.post-7161533806572687862011-03-23T16:21:04.820-07:002011-03-23T16:21:04.820-07:00Leer El País y especialmente a Javier Valenzuela p...Leer El País y especialmente a Javier Valenzuela perjudica seriamente la salud.<br />Es el típico panfleto de partido con consignas para la progrez de base.<br /><i>“La intervención militar en Libia no es, ni en el fondo ni en la forma, comparable a la invasión de Irak en 2003. Resulta penoso escuchar a progresistas de buena fe efectuar tal equiparación.”</i><br />No quedarán muy menguadas las filas de la progresía si se dan de baja esos progresistas malintencionados. Una baja: Gaspar Llamazares.<br /><i>“Los españoles (1) de izquierda que se oponen a la participación de nuestro país en la operación libia debieran haber encontrado una pista clarísima para forjar su criterio en el hecho de que el propio Gadafi se haya comparado con Franco.”</i><br />Hombre, es que Gadafi se ve en el espejo y sabe que no puede compararse con Brad Pitt y menos con Angelina Jolie.<br />Por otra parte Franco solo fue un discípulo, aventajado, eso si, del socialista Largo Caballero autor del golpe de estado que fue la Revolución de Octubre de 1934 y cuya estatua no se ha quitado por Desmemoria Histórica.<br />“Hay algunas (guerras) que deben ser libradas. Por ejemplo, la guerra contra el golpe de Estado franquista”, contra los asesinos de Paracuellos, contra el régimen de terror de Stalin, contra la dictadura castrista… <br />Pero diga lo que diga el País, cacaree lo que cacaree Valenzuela los hechos son:<br />1- Sadam era tan dictador como Gadafi, seguramente más.<br />2- Había permiso tácito de la ONU, donde no lo hubo fue en Yugoslavia y El País no protestó. <br />3- Había resolución de la ONU cuando Zapatero retiró las tropas.<br />4- Todo el mundo creía que Sadam tenía las armas de destrucción masiva y él mismo lo aseguraba.<br />5- Sadam ya había masacrado a <i>“sangre y fuego”</i> a su pueblo; varias veces.<br />6- <i>“Bush intentaba reafirmar el poderío del imperio estadounidense” </i>y ahora vamos de palmeros de la grander de Sarkozi que es como cambiar al primo de Zumosol por Cañita Brava.<br />7- <i>“Los mismos principios y valores que sirvieron para oponerse a lo de Irak sirven hoy para apoyar lo de Libia” </i>y si no le gustan mis principios, tengo otros.Secundino Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/04256589434546305149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8362827670282533178.post-60514471526243452272011-03-23T12:23:51.092-07:002011-03-23T12:23:51.092-07:00Nadie puede negar la hipocresía de muchos países o...Nadie puede negar la hipocresía de muchos países occidentales atacando ahora un régimen con el que hace unos meses colaboraban.<br />Sin embargo, en mi opinión, no son comparables los conflictos de Irak (invadir porque lo quiere EEUU) y Libia (impedir que la fuerza aérea de una de las dos facciones ya en guerra aplaste a la otra junto con un buen número de civiles). Recomiendo este artículo al respecto:<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/internacional/Irak/2003/Espana/1936/elpepuint/20110322elpepiint_10/TesJacques.frhttps://www.blogger.com/profile/01571686779238008254noreply@blogger.com